?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Еще не возникшее реституционное требование по потенциально оспоримой сделке тоже относится к долгам наследодателя

Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе постановление апелляционной инстанции об удовлетворении иска о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, поскольку оспариваемая сделка совершена в пределах шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве должника в условиях его неплатежеспособности и в отношении заинтересованного лица (бывшего участника с долей почти 100%), которое должно было знать о финансовых затруднениях должника (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-14831)



В рамках дела о банкротстве оспаривался совершенный должником платеж. В связи со смертью ответчика (получателя средств) он в порядке процессуального правопреемства был заменен на наследника.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что наследник несет риск признания этой сделки недействительной. Пусть даже наследство открыто до признания ее таковой судом.
К долгам наследодателя можно отнести в т. ч. еще не возникшее (не наступившее) реституционное требование к нему по сделке, которая имеет пороки оспоримости, но еще не признана таковой судом на момент открытия наследства (потенциально оспоримой сделке).
Соответственно, риск признания такой сделки недействительной и предъявления реституционного требования в пределах стоимости наследства также возлагается на наследника.
Кроме того, законодательство о несостоятельности прямо предусматривает, что сделки должника могут оспариваться в отношении наследников лица, в интересах которого совершена сделка.

Posts from This Journal by “юрист” Tag

promo ale_gribov august 27, 2018 20:59 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Между фактами неисполнения трудовых обязанностей прошло две недели, однако выявили их фактически одновременно. За первое нарушение сотрудник получил выговор, а на следующий день за второе его уволили. Суд признал увольнение незаконным, обратив внимание на следующее. На момент совершения…

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
mrblackdog
May. 17th, 2018 08:03 pm (UTC)
Очень полезная информация, спасибо за ликбез!
lsvsx
May. 18th, 2018 08:21 am (UTC)
Даже не углубляясь в дело, в глаза бросается явное нарушение норм материальных прав, свобод и законных интересов кредиторов должника. Хорошо что всё так закончилось и Верховный Суд РФ отменил решение предыдущего суда.
olihia
May. 18th, 2018 02:59 pm (UTC)
отличный пост
kiev_kollage
May. 21st, 2018 08:02 am (UTC)
Полезная информация, беру на заметку
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

ale_gribov
Алексей Александрович Грибов (Н.Новгород)
Юрист Грибов Алексей Александрович

Пишите

WhatsApp +7-930-278-1000

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner